Досудебное урегулирование

Как известно, юрисдикция судов распространяется практически на все правоотношения, осуществленные на территории РФ. Тем не менее, стороне, инициирующей судебный процесс, должно быть понятно, что судебное рассмотрение споров, учитывая перегруженность российских судов и довольно жесткие процессуальные нормы, может занять несколько лет. Кроме того, рассмотрение дела в судах связано со значительными растратами, включающими в себя уплату судебной пошлины, затраты на проведение экспертиз и оплату услуг юристов. Таким образом, далеко не всегда судебный порядок рассмотрения дел является оптимальным с точки зрения эффективности защиты своих прав.

Что такое досудебное урегулирование споров?

Понимая все вышеизложенные факторы, а также объективно оценивая свои шансы на выигрыш дела, стороны нередко приходят к компромиссу в рамках досудебного урегулирования спорных вопросов.

Досудебное урегулирование начинается с подачи ответчику претензии – документа, в котором четко и подробно расписаны требования истца, а также основания для их удовлетворения. Претензия может содержать не только денежные требования по компенсации вреда, но также и зафиксированное обязательство ответчика осуществить те или иные действия, а также компенсировать моральный вред или упущенную выгоду.

После получения претензии, стороны начинают переговоры. Процесс ведения переговоров, в отличие от судебного рассмотрения дела, не регулируется действующим законодательством, что позволяет сторонам переговоров выбирать место и стиль проведения переговоров в соответствии со своими потребностями. Если досудебное урегулирование споров прошло успешно, стороны заключают соответствующее соглашение. В случае провала досудебного урегулирования, сторона, интересы которой были нарушены, имеет право обратиться в суд.

В чем преимущества досудебного урегулирования споров?

1. Скорость принятия решения. Переговоры между сторонами занимают, как правило, не больше нескольких недель времени. Кроме того, досудебное урегулирование базируется на принципе согласия сторон. Таким образом, вероятность обжалования принятого решения практически сводится к нулю.
2. Низкие затраты сторон. С каждым годом судебное рассмотрение дела, равно как и подача иска в арбитраж, становится все дороже. При использовании механизма досудебного урегулирования споров, практически единственной затратой сторон является использование услуг юриста для составления качественного соглашения. При желании сторон, а также при передаче прав на недвижимость, такое соглашение следует заверить нотариально.
3. Простота взыскания средств. Получение судебного решения отнюдь не гарантирует своевременного и полного взыскания средств в пользу истца. Ответчик, используя различные уловки, имеет возможность растянуть либо вообще уклониться от выплаты причитающихся истцу средств. Если же между сторонами было достигнуто соглашение на этапе досудебного урегулирования, в таком соглашении можно прописать сроки возврата средств, а также гарантии (порука, залог, банковская гарантия) осуществления такой транзакции.
4. Гибкость механизмов решения спора. Суд имеет право принять решение исключительно в рамках заявленных требований. В то же время, на стадии досудебного урегулирования возможно использовать практически любые законные механизмы решения конфликта.

Зачем нужны услуги юриста?

Самостоятельное написанное соглашение о досудебном урегулировании может содержать в себе неточности или положения, не корреспондирующийся с действующим законодательством. Это может привести к оспариванию самого соглашения о досудебном урегулировании и, опять-таки, долгим судебным спорам. Квалифицированный юрист поможет составить соглашение о досудебном урегулировании таким образом, чтобы возможности для его обжалования в судебном порядке сводились к нулю.